(2012)信刑终字第352号
裁判要旨
上诉人万某甲故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪;原审被告人万某乙在参与厮打后到公安机关虚假供述,意欲独自承担罪责,包庇万某甲,其行为已构成包庇罪;原审被告人万某丙、吴某某、秦某某、郑某某到公安机关虚假陈述被害人王某甲被致轻伤经过,帮助其他犯罪分子隐匿罪证,其行为均已构成伪证罪。万某甲的辩护人关于万某甲有坦白情节的辩护意见不能成立,本院不予采纳,其他辩护意见成立,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对万某乙、万某丙、吴某某、秦某某、郑某某量刑适当,审判程序合法。鉴于本案系民间矛盾激化引发,万某甲在二审过程中能认罪悔过,其亲属代为赔偿被害人王某甲、何某甲、王某乙、何某乙各项损失,取得被害人谅解,其所在村委会愿意对其进行帮教,符合适用缓刑条件。辩护人建议本院对万某甲适用缓刑的意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持淮滨县人民法院
摘要
上诉人万某甲故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪;原审被告人万某乙在参与厮打后到公安机关虚假供述,意欲独自承担罪责,包庇万某甲,其行为已构成包庇罪;原审被告人万某丙、吴某某、秦某某、郑某某到公安机关虚假陈述被害人王某甲被致轻伤经过,帮助其他犯罪分子隐匿罪证,其行为均已构成伪证罪。万某甲的辩护人关于万某甲有坦白情节的辩护意见不能成立,本院不予采纳,其他辩护意见成立,本院予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,对万某乙、万某丙、吴某某、秦某某、郑某某量刑适当,审判程序合法。鉴于本案系民间矛盾激化引发,万某甲在二审过程中能认罪悔过,其亲属代为赔偿被害人王某甲、何某甲、王某
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)信刑终字第352号原公诉机关淮滨县人民检察院。上诉人(原审被告人)万某甲,男,1965年生。辩护人李淮,河南文开律师事务所律师。原审被告人万某乙,男,1965年生。原审被告人万某丙,男,1963年生。原审被告人吴某某,男,1951年生。原审被告人秦某某,男,1943年生。原审被告人郑某某,男,1955年生。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控……