生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津02民终1424号

公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身应当承担民事责任。现李静、张雯基于赵金水、张树强共饮导致死亡的事实，起诉赵金水、九河公司、九河河东分公司主张赔偿，主张的是侵权赔偿责任。在公安机关调查期间，李静、张雯未向公安机关要求尸检，且在办理死亡证时将死亡原因登记为脑出血，故一审法院无法确定张树强死亡的原因。但一审法院根据案件事实可以确定，事发当晚张树强与赵金水共同饮酒，是导致张树强死亡的直接诱因。因此，各方当事人应按各自的过错承担赔偿责任。首先，张树强作为完全民事行为能力人对喝酒的危害性应当有所认知，且对自身的健康状况亦应有清晰的了解，其对自身健康及身体安全负有高度的注意义务，在未有违背其意愿和强迫其饮酒的情况下，尤其是在工作时间在工作岗位上违纪饮酒，酒后导致其死亡，应对损害结果承担主要责任，故本院确定张树强的责任比例为70%；其次，赵金水携带白酒到单位由二人饮用，且多次为张树强倒酒，系本次饮酒事件的发起人和参与者，其亦应该认识到喝酒对人体的危害性，在工作中饮酒更是违纪行为，尤其在张树

公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身应当承担民事责任。现李静、张雯基于赵金水、张树强共饮导致死亡的事实，起诉赵金水、九河公司、九河河东分公司主张赔偿，主张的是侵权赔偿责任。在公安机关调查期间，李静、张雯未向公安机关要求尸检，且在办理死亡证时将死亡原因登记为脑出血，故一审法院无法确定张树强死亡的原因。但一审法院根据案件事实可以确定，事发当晚张树强与赵金水共同饮酒，是导致张树强死亡的直接诱因。因此，各方当事人应按各自的过错承担赔偿责任。首先，张树强作为完全民事行为能力人对喝酒的危害性应当有

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1424号上诉人（原审被告）：天津九河国际村有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645D15房间。法定代表人：李骄，董事长。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵金水，男，1960年6月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：廉崧，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼……