(2014)萍民一终字第2号
裁判要旨
一审判决对于本案劳动关系解除行为的法律效力和当事人的诉讼主体资格问题,认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销萍乡市安源区人民法院(2013)安民初字第666号民事判决;二、发回萍乡市安源区人民法院重新审理。审 判 长 杨发良审 判 员 曾东林代理审判员 袁进平二〇一四年三月十八日书 记 员 宋迎娟第2页共2页
摘要
一审判决对于本案劳动关系解除行为的法律效力和当事人的诉讼主体资格问题,认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销萍乡市安源区人民法院(2013)安民初字第666号民事判决;二、发回萍乡市安源区人民法院重新审理。审 判 长 杨发良审 判 员 曾东林代理审判员 袁进平二〇一四年三月十八日书 记 员 宋迎娟第2页共2页
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)萍民一终字第2号上诉人(一审原告)胡卫诚。被上诉人(一审被告)萍乡矿业集团有限责任公司。法定代表人魏建明,董事长。委托代理人高斌,该公司法务处处长。被上诉人(一审第三人)萍矿集团公司社区管理委员会巨源办事处。负责人黄毅,该办事处社区主任。委托代理人刘苏洛,该办事处劳资科科长。委托代理人文德春,萍乡矿业集团有限责任公司法律顾问。上诉人胡卫诚因与被……