（2016）黔26行终115号

镇远县公安局在辖区内对违反治安管理行为进行处理，是其职责所在。被告镇远县公安局经过调查取证，认定原告沈宗菊先行挑起、引发纠纷，杨代珍所受到的伤害也是沈宗菊所为的证据确实充分，原告的行为违反治安管理处罚法的相关规定，依法应当承担相应的处罚。镇远县公安局在接到报案后，及时进行了立案调查取证、调解，对受害人伤情进行了鉴定，对拟处罚事项履行了告知义务，镇远县公安局对沈宗菊给予行政拘留十二日的行政处罚程序合法。镇远县人民政府受理复议后，在法定期限内作出的复议决定适用法律正确，程序合法。原告及其委托代理人提出未收到相关鉴定结论、告知书，被告处罚程序违法的理由，因其未能提供事实和证据证实，不予支持。关于沈宗菊所述与杨代珍发生争吵是因杨代珍先辱骂其孙女引起的，就杨代珍是否辱骂沈宗菊的孙女一事，属另外的法律关系，不作认定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告沈宗菊的诉讼请求，案件受理费50元，由原告负担。上诉人沈宗菊上诉称：镇远县公安局没有将杨代珍伤情鉴定报告送达上诉人，剥夺了上诉人提出异议的权利。镇远县公安局通知上诉人到派出所后，直接将上诉人送执行行政拘留，违背了《中华

镇远县公安局在辖区内对违反治安管理行为进行处理，是其职责所在。被告镇远县公安局经过调查取证，认定原告沈宗菊先行挑起、引发纠纷，杨代珍所受到的伤害也是沈宗菊所为的证据确实充分，原告的行为违反治安管理处罚法的相关规定，依法应当承担相应的处罚。镇远县公安局在接到报案后，及时进行了立案调查取证、调解，对受害人伤情进行了鉴定，对拟处罚事项履行了告知义务，镇远县公安局对沈宗菊给予行政拘留十二日的行政处罚程序合法。镇远县人民政府受理复议后，在法定期限内作出的复议决定适用法律正确，程序合法。原告及其委托代理人提出未收到相关鉴定结论、告知书，被告处罚程序违法的理由，因其未能提供事实和证据证实，不予支持。关于沈宗

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔26行终115号上诉人（原审原告）：沈宗菊，女，1952年10月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，农民，住镇远县。被上诉人（原审被告）：镇远县公安局。法定代表人：张友军，局长。委托代理人：杨婷芳、潘秀金，镇远县公安局民警。被上诉人（原审被告）：镇远县人民政府。法定代表人：茹捷，县长。委托代理人：张鹏程，镇远县人民政府法制办公室工……