申请撤销仲裁裁决 （2017）湘01民特16号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对申请撤销仲裁裁决案件进行审查，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人在接受询问时明确的撤销理由及双方在接受询问时的陈述，本案的争议焦点为被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于申请人的该项撤销理由，本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定申请撤销仲裁裁决的，当事人需提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案中，申请人提交了其认为被申请人隐瞒的三份证据，但申请人并未提出任何证据以证明被申请人在仲裁时持有并隐瞒了上述三份证据。且就已查明的事实而言，上述三份证据中，《君毅（长沙）股权投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》系申请人在仲裁开庭时已提交的证据，而另两份证据则系申请人在仲裁时已经持有或可以自行获取的证据，不属于被申请人单方可隐瞒的证据。综上所述，本院认为，申请人君毅公司申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下:驳回申请人君毅（湖南）投

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对申请撤销仲裁裁决案件进行审查，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人在接受询问时明确的撤销理由及双方在接受询问时的陈述，本案的争议焦点为被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对于申请人的该项撤销理由，本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定申请撤销仲裁裁决的，当事人需提出证据证明对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本案中，申请人提交了其认为被申请人隐瞒的三份证据，但申请人并未提出任何证据以证明被

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民特16号申请人：君毅（湖南）投资管理有限公司法定代表人：李立平。委托代理人：郭凌云，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：李婧，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：龚迎解长沙仲裁委员会就申请人(仲裁被申请人)君毅（湖南）投资管理有限公司（以下简称君毅公司）与被申请人龚迎解（仲裁申请人）投资合同纠纷一案，于2016……