（2016）鄂01行初469号

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，新洲区政府具有行政复议的法定职责。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”本案中，新洲区政府、双柳街道办事处在答辩期限内均未提交实施国有土地上房屋征收与补偿行为的证据和法律、法规依据。双柳街道办事处是接受新洲区政府的委托，还是作为房屋征收部门或房屋征收实施单位实施行政征收行为，其权限、职责不明确，新洲区政府认为是委托但没有证据证实。新洲区政府在作出的《行政复议不予受理决定书》（新复不字（2016）第2号）中，将行政复议申请人王金珍写成“王玉珍”，属回复主体错误。综上，被告新洲区政府于2016年6月17日作出的《行政复议不予受理决定书》（新复不字（2016）第2号）认定事实不清、主要证据不足，适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：一、撤销武汉市新洲区人民政府于2016年6月17日作出的新复不字（2016）第2号《行政复议不予受理决定书》；二、被告武汉市新洲区人民政府在本判决生效之日起法定期限内对原告王金珍的行政复议申请重新作出处理。

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，新洲区政府具有行政复议的法定职责。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”本案中，新洲区政府、双柳街道办事处在答辩期限内均未提交实施国有土地上房屋征收与补偿行为的证据和法律、法规依据。双柳街道办事处是接受新洲区政府的委托，还是作为房屋征收部门或房屋征收实施单位实施行政征收行为，其权限、职责不明确，新洲区政府认为是委托但没有证据证实。新洲区政府在作出的《行政复议不予受理决定书》（新复不字（2016）第2号）中，将行政复议申请人王金珍写成“王玉珍”，属回复主体错误。综上，被告新洲区政府于2016

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行初469号原告王金珍。委托代理人冯力，北京万博律师事务所律师。委托代理人柳晓丽，湖北旗开律师事务所律师。被告武汉市新洲区人民政府，住所地武汉市新洲区红旗街14号。法定代表人黄荁，该区人民政府区长。委托代理人姚胜明，武汉市新洲区人民政府法制办主任。委托代理人周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被告武汉市新洲区人民政府双柳街道办事处，住所地武汉……