（2014）红中执复字第1号

个体工商户应由其经营者对外承担法律责任。相对于其债权人而言，经营者即包括登记的业主与实际的经营者，登记的业主与实际经营者之间的内部关系不能对外对抗债权人。文雪燕在不能证实自己与本案债务无关的情况下，其应与周燕林共同向王桂芬承担清偿本案债务的责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条字面意义规定的是诉讼主体问题，其法意最终指向是责任主体问题。因此，文雪燕的异议申请理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回文雪燕的执行异议申请。文雪燕申请复议称：一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第二款是解决审判阶段诉讼主体问题，不能适用于执行阶段；二、人民法院在诉讼中不追加申请人为第三人，在执行阶段中追加申请人为被执行人，剥夺了申请人的诉讼权利；三、本案系二审终审生效的判决，如果应该追加申请人为被执行人承担责任，应报请二审法院院长同意，通过再审进行追加。本院复议认为：个旧市鸿源阁一分店（餐厅）依工商

个体工商户应由其经营者对外承担法律责任。相对于其债权人而言，经营者即包括登记的业主与实际的经营者，登记的业主与实际经营者之间的内部关系不能对外对抗债权人。文雪燕在不能证实自己与本案债务无关的情况下，其应与周燕林共同向王桂芬承担清偿本案债务的责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条字面意义规定的是诉讼主体问题，其法意最终指向是责任主体问题。因此，文雪燕的异议申请理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：驳回文雪燕的执行异议申请。文雪燕申

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）红中执复字第1号申请复议人文雪燕，女，1972年1月13日生，汉族。申请执行人王桂芬，女，1940年12月13日生，汉族，退休职工。被执行人周燕林，女，1968年4月13日生，汉族，系个旧市鸿源阁餐厅一分店业主。申请复议人文雪燕不服云南省个旧市人民法院（2014）个执字第57-2号驳回执行异议的执行裁定，向本院申请复议，本院受理后……