走私普通货物、物品 （2015）惠中法刑二初字第60号

被告人魏晓贤违反海关监管规定，为他人走私活动提供运输便利，所运输的走私货物偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人魏晓贤系为他人的走私活动提供运输便利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人魏晓贤犯走私普通货物罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、海关在核定本案走私货物所偷逃的应缴税额时，并没有将被告人魏晓贤运输的全部货物计入，只核定了其从香港运输入境后没有在百灵厂卸货的部分，故被告人关于其运输的货并不是全部在场外卸货的辩解不影响对其定罪量刑；被告人供认其知道拉的货是来料加工的货物，应该是要卸货至百灵厂，知道这样把来料加工的货物拉到别的地方是违法的，故其关于不懂中国法律的辩解不予采纳；被告人关于其系被他人指使卸货，请求对其从宽处理的辩解与查明的事实相符，予以采纳；2、辩护人关于被告人除了赚取运费外没有获得非法利益，其主观恶性不深，在犯罪中处于被支配地位，是从犯，被告人系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，应对其

被告人魏晓贤违反海关监管规定，为他人走私活动提供运输便利，所运输的走私货物偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。被告人魏晓贤系为他人的走私活动提供运输便利，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人魏晓贤犯走私普通货物罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、海关在核定本案走私货物所偷逃的应缴税额时，并没有将被告人魏晓贤运输的全部货物计入，只核定了其从香港运输入境后没有在百灵厂卸货的部分，故被告人关于其运输的货并不是全部在场外卸货的辩解

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠中法刑二初字第60号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人魏晓贤，男，1980年4月18日出生，香港特别行政区人，初中文化，司机，住香港特别行政区。因本案于2015年7月12日被抓获，因涉嫌走私普通货物罪，于2015年7月13日被惠州海关缉私分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于惠州市看守所。辩护人颜小兵、曾胜，广东德邻律师事务所律师。广……