生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）吕民一终字第279号

双上诉人发生纠纷的行为经山西省孝义市公安局分别作出行罚决字（2013）第000027号、000028号、000029号、000030号行政处罚决定书，上诉人梁玉川不服针对其作出的第000027号行政处罚决定书，向孝义市人民法院提起行政诉讼，孝义市人民法院作出（2014）孝行初字第10号行政判决书，维持了孝义市公安局作出的行罚决字（2013）第000027号行政处罚决定书，该判决业已生效。一审法院依据上述行政处罚决定书、行政判决书认定双方上诉人在本案中相互撕打的事实，并依据行政处罚结果中双方的过错划分各自应承担的赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。上诉人因住院期间有误工损失，一审未予认定支持欠妥，本院予以纠正。依上诉人从事农业种植，可依法计算其住院期间的误工损失为25293÷365×27天=1871元。故上诉人梁玉川的损失应变更为13104.85元，由上诉人马志富、马志强共同承担70%的赔偿责任即为9173元，二人各自承担4586.5元。上诉人梁玉川所主张的大棚损失属间接损失，依法不予支持。另关于交通费用上诉人未提供相关计算依据，本院不予支持。上诉人马志富、马卫强主张不承担责任且各项费用

双上诉人发生纠纷的行为经山西省孝义市公安局分别作出行罚决字（2013）第000027号、000028号、000029号、000030号行政处罚决定书，上诉人梁玉川不服针对其作出的第000027号行政处罚决定书，向孝义市人民法院提起行政诉讼，孝义市人民法院作出（2014）孝行初字第10号行政判决书，维持了孝义市公安局作出的行罚决字（2013）第000027号行政处罚决定书，该判决业已生效。一审法院依据上述行政处罚决定书、行政判决书认定双方上诉人在本案中相互撕打的事实，并依据行政处罚结果中双方的过错划分各自应承担的赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。上诉人因住院期间有误工损失，一审未予认定支持欠妥

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第279号上诉人（原审原告）梁玉川。上诉人原审被告）马卫强。上诉人（原审被告）马志富。上诉人梁玉川因与上诉人马卫强、马志富健康权纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁玉川、上诉人马卫强、马志富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……