走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）阜刑终字第00026号

上诉人王海侠明知他人贩卖毒品而实施帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人关于其并不明知韩言义取毒品用于贩卖，其行为应定窝藏毒品罪，而非贩卖毒品罪的上诉理由，经查，韩言义明确供述王海侠知道其贩卖海洛因的事情，并且让王海侠取毒品、称量毒品，王海侠为韩言义贩卖毒品提供了帮助，该节事实王海侠在侦查阶段亦供认不讳，二人供述能相互印证，且得到王连洪证言的佐证，足以认定。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，王海侠起次要、辅助性作用，系从犯，依法可减轻处罚。案发后，王海侠虽能主动投案，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，但在取保候审期间，其违反相关规定，未能及时到庭参加诉讼，依法不能构成自首，但属于坦白，依法可从轻处罚。厍二柱与韩言义的毒品交易由于其意志以外的原因不能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。因此，上诉人关于量刑过重的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，但适用法律错误，量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十

上诉人王海侠明知他人贩卖毒品而实施帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人关于其并不明知韩言义取毒品用于贩卖，其行为应定窝藏毒品罪，而非贩卖毒品罪的上诉理由，经查，韩言义明确供述王海侠知道其贩卖海洛因的事情，并且让王海侠取毒品、称量毒品，王海侠为韩言义贩卖毒品提供了帮助，该节事实王海侠在侦查阶段亦供认不讳，二人供述能相互印证，且得到王连洪证言的佐证，足以认定。因此，该节上诉理由不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，王海侠起次要、辅助性作用，系从犯，依法可减轻处罚。案发后，王海侠虽能主动投案，如实供述自己及同案犯的犯罪事实，但在取保候审期间，其违反相关规定，未能及时到庭参加诉讼，依

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑终字第00026号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王海侠，女，1988年8月16日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住×××××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年4月19日投案，当日被刑事拘留，次日被取保候审，2013年7月17日被临泉县人民法院决定继续取保候审，同年9月18日被临泉县人民法院决定逮捕，2014年……