买卖合同纠纷 （2016）辽01民终896号

本案的争议焦点是原告与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司的合同是否是双方达成一致意见解除。原告主张货品的损失是由于被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司违反约定将其货品扣押导致原告的货品不能及时销售造成的差价损失。被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司认为其并没有扣押原告货品，是原告自行存放在其处。经过原审法院开庭审理，原、被告双方当事人举证，根据原告提供的被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司三楼楼层经理马静的短信，被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司确实要求原告撤场在先，原告在接到短信后配合被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司清点货品，并出具交接单后撤场，可以看出双方是在平和的气氛下达成一致意见后才撤的场。因此原审法院认为原告对于被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司要求其撤出经营场地是接受的，原、被告双方对于合同的解除是达成一致意见的。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告的损失

本案的争议焦点是原告与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司的合同是否是双方达成一致意见解除。原告主张货品的损失是由于被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司违反约定将其货品扣押导致原告的货品不能及时销售造成的差价损失。被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司认为其并没有扣押原告货品，是原告自行存放在其处。经过原审法院开庭审理，原、被告双方当事人举证，根据原告提供的被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司三楼楼层经理马静的短信，被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司确实要求原告撤场在先，原告在接到短信后配合被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终896号上诉人（原审原告）：沈阳恒润利商贸有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：张喜财，系该公司经理。委托代理人：卫力军，系辽宁同宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：肖红涛，系该公司经理。委托代理人：于凯，男，汉族，系该公司职员，住址：沈阳市铁西区。原审被告：沈……