买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00610号

余玲珠、欢乐家具公司虽然未签订书面买卖合同，但余玲珠向欢乐家具公司出售机器，欢乐家具公司支付货款，双方依法成立买卖合同关系。余玲珠依照约定向欢乐家具公司交付了机器，余玲珠称送货调试完成，欢乐家具公司应付款，双方对于机器的检验期间及付款时间均未书面约定，但结合本案查明的事实，欢乐家具公司在2013年5月25日收到余玲珠交付的机器后，未提供证据证明其及时提出机器不符合购买要求的主张，欢乐家具公司称2013年8月才发现机器不适应生产，也超过合理的检验期间，故对于余玲珠出售欢乐家具公司的机器应视为合格机器。余玲珠、欢乐家具公司双方均未提交证据证明支付货款的时间，故欢乐家具公司在收到机器后应当支付货款，欢乐家具公司未支付余玲珠货款，责任在于欢乐家具公司，结合余玲珠于2014年1月20日向法院提交起诉资料的事实，故对于余玲珠要求欢乐家具公司支付货款54500元及逾期付款利息损失（以54500元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2014年1月20日起计算至判决生效日止）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十

余玲珠、欢乐家具公司虽然未签订书面买卖合同，但余玲珠向欢乐家具公司出售机器，欢乐家具公司支付货款，双方依法成立买卖合同关系。余玲珠依照约定向欢乐家具公司交付了机器，余玲珠称送货调试完成，欢乐家具公司应付款，双方对于机器的检验期间及付款时间均未书面约定，但结合本案查明的事实，欢乐家具公司在2013年5月25日收到余玲珠交付的机器后，未提供证据证明其及时提出机器不符合购买要求的主张，欢乐家具公司称2013年8月才发现机器不适应生产，也超过合理的检验期间，故对于余玲珠出售欢乐家具公司的机器应视为合格机器。余玲珠、欢乐家具公司双方均未提交证据证明支付货款的时间，故欢乐家具公司在收到机器后应当支付货款，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00610号上诉人（原审被告）昆山欢乐家园家具有限公司，住所地江苏省昆山市石浦镇机电路。法定代表人陈健，该公司董事长。委托代理人徐锦元。被上诉人（原审原告）余玲珠，系江苏省苏州市相城区陆慕齐全木工机械商行业主。委托代理人袁秦华，江苏恒之律师事务所律师。委托代理人吴雪峰，江苏恒之律师事务所律师。上诉人昆山欢乐家园家具有限公司（以下简称……