（2014）一中民终字第7796号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，崔×曾于2013年起诉至原审法院要求与耿×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现崔×再次起诉至原审法院坚决要求与耿×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。对于婚生子耿×1的抚养问题，考虑到耿×1一直随耿×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认耿×1由耿×抚养并确定崔×每月给付耿×子女抚养费一千四百元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。关于双方当事人争议的石景山区碣石坪×号楼×单元×号共有房屋的分割问题，原审法院依据案件事实，认定崔×享有诉争房屋45%的所有权份额，耿×享有诉争房屋55%的所有权份额是正确的，符合法律的规定，本院予以确认。耿×要求重新分割该房屋的上诉请求，证据

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，崔×曾于2013年起诉至原审法院要求与耿×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现崔×再次起诉至原审法院坚决要求与耿×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。对于婚生子耿×1的抚养问题，考虑到耿×1一直随耿×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7796号上诉人（原审被告）耿×，男，1980年8月25日出生。委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔×，女，1980年5月29日出生。上诉人耿×因离婚纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2012）石民初字第864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。崔×在原审法院起诉称：……