保险纠纷 （2016）苏10民终2118号

人民财保射阳支公司承保的苏A×××××号货车的车辆损失险和车上人员责任险依法成立并生效，应当从合同成立后按照约定承担保险责任。被保险车辆在交通事故中受损、车辆驾驶人死亡，属于合同约定的保险事故，且事故发生在保险责任期间，人民财保射阳支公司应当承担保险责任。死者高海兵是被保险车辆的所有人和驾驶人，一审四原告是死者的第一顺序继承人，依法享有保险金请求权。人民财保射阳支公司承保的车辆损失险保险限额为108000元，并且保险限额与保险价值等同（保险价值为新车购置108000元），保险标的发生损失时依法应以约定的保险价值为赔偿计算标准。根据鉴定评估结论，被保险车辆的损失额为51020元，在保险合同约定的保险限额内，保险人应当全部赔偿。人民财保射阳支公司辩称，根据车损险合同第三十二条的规定，应依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任，驾驶人高海兵负事故的主要责任，应承担70%的车损赔偿责任。一审法院认为，该合同条款属于免除保险人依法应承担的义务、排除被保险人或受益人依法享有权利的条款，不符合财产损失保险合同的缔约目的，并与鼓励机动车驾驶人积极遵守道路交通法律法规的社会价值导向

人民财保射阳支公司承保的苏A×××××号货车的车辆损失险和车上人员责任险依法成立并生效，应当从合同成立后按照约定承担保险责任。被保险车辆在交通事故中受损、车辆驾驶人死亡，属于合同约定的保险事故，且事故发生在保险责任期间，人民财保射阳支公司应当承担保险责任。死者高海兵是被保险车辆的所有人和驾驶人，一审四原告是死者的第一顺序继承人，依法享有保险金请求权。人民财保射阳支公司承保的车辆损失险保险限额为108000元，并且保险限额与保险价值等同（保险价值为新车购置108000元），保险标的发生损失时依法应以约定的保险价值为赔偿计算标准。根据鉴定评估结论，被保险车辆的损失额为51020元，在保险合同约定的

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终2118号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县人民东路99号。负责人：徐亚，该公司经理。委托代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈龙银。被上诉人（原审原告）：徐红。被上诉人（原审原告）高昊。被上诉人（原审原告）高某。法定代理人徐……