建设工程施工合同纠纷 （2014）衡民三初字第62号

双方当事人签订的建设工程施工合同和协议是其真实意思表示，双方应按约履行。大陆公司开发的世家华府工程已经由亚泰公司建设完成，经各方验收合格并已交付使用。大陆公司就应向亚泰公司依约支付工程价款，根据庭审查明，双方经决算后，大陆公司欠亚泰公司工程款10818033.55元，2014年1月30日，大陆公司以承兑汇票的方式向亚泰公司支付100万元，大陆公司至今仍欠亚泰公司工程款9818033.55元，质保金2466901.68元（其中的1558043.16元应于2012年11月26日支付，另外908858.52元应于2013年11月26日支付）未付，其行为明显违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。双方在合同中对违约责任以及违约金的计算标准进行了约定，大陆公司违反约定拖欠应支付的工程款显系违约，其应按合同约定向亚泰公司承担违约责任，支付违约金。违约金兼有对损失的补偿性和对违约的惩罚性双重性质，双方合同约定的违约金能够弥补亚泰公司遭受的损失。亚泰公司再向大陆公司主张延期付款利息

双方当事人签订的建设工程施工合同和协议是其真实意思表示，双方应按约履行。大陆公司开发的世家华府工程已经由亚泰公司建设完成，经各方验收合格并已交付使用。大陆公司就应向亚泰公司依约支付工程价款，根据庭审查明，双方经决算后，大陆公司欠亚泰公司工程款10818033.55元，2014年1月30日，大陆公司以承兑汇票的方式向亚泰公司支付100万元，大陆公司至今仍欠亚泰公司工程款9818033.55元，质保金2466901.68元（其中的1558043.16元应于2012年11月26日支付，另外908858.52元应于2013年11月26日支付）未付，其行为明显违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民三初字第62号原告：北京城建亚泰建设集团有限公司。住所地：北京市朝阳区东土城路*号。法定代表人：曹国章，董事长。委托代理人：郜晓礼、刘泽枫，北京卓纬律师事务所律师。被告：唐山大陆房地产开发有限公司。住所地：唐山市高新区建设北路***号。法定代表人：陆之孝。原告北京城建亚泰建设集团有限公司（以下简称亚泰公司）与被告唐山大陆房地产开发有限公司（……