民间借贷纠纷 (2021)辽03民终1975号

案号
(2021)辽03民终1975号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-06-22

裁判要旨

1.满丽娟的诉求是否超过诉讼时效期间;2.满丽娟与满胜江之间是否存在民间借贷的法律关系以及满胜江是否应当返还满丽娟借款、并支付利息。关于争议焦点1,依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。第五百一十一条规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,依照规定履行。(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的

摘要

1.满丽娟的诉求是否超过诉讼时效期间;2.满丽娟与满胜江之间是否存在民间借贷的法律关系以及满胜江是否应当返还满丽娟借款、并支付利息。关于争议焦点1,依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。第五百一十一条规定:“当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)质量要求不明确的

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终1975号上诉人(原审被告):满胜江,男,1958年9月6日出生,汉族,住鞍山市铁东区。被上诉人(原审原告):满丽娟,女,1955年11月17日出生,汉族,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:解德群,北京市盛都律师事务所执业律师。上诉人满胜江因与被上诉人满丽娟民间借贷纠纷一案,不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院(2021)辽0302民初110……