建设工程监理合同纠纷 （2019）黑08民终1490号

该履约保证金作为违约金应不予返还。关于应诉的损失，虽然现代公司的诉讼请求被驳回，现代公司未提出其他损失证据，但至现代公司起诉时多拨付的工程款仍未用于案涉工程，只是在后来诉讼中佳木斯河海水利工程处主动履行义务，避免了损失，龙腾公司违约事实存在，引起诉讼的原因是龙腾公司违约，所以现代公司向龙腾公司索赔是正当的，从反诉看，龙腾公司已承担违约责任，不能视为原告索赔不成立，另外，因龙腾公司已经提起了反诉，龙腾公司所主张的应诉损失就不再是应诉而是起诉所产生的费用，其所提供的该项请求证据不足证实所主张的差旅等费用用于应诉，应当由龙腾公司自行承担，故其主张应诉损失由现代公司承担理由不成立，本院不予支持。关于税率，因该项是应诉损失的税率，应诉损失本院未支持，且该证据是龙腾公司自行制作的，不足证明其税率支出，故该项请求本院亦不予支持。关于多缴纳的诉讼费用，因龙腾公司诉讼中变更了诉讼请求，多缴纳的诉讼费用应予返还，但该项请求不是原告或被告应承担的法律义务，故不在判项中处理，龙腾公司可持相关票据到本院办理退费手续。综上所述，原告（反诉被告）现代公司诉讼请求于法无据，应予驳回，被告（反诉原告）龙腾公司所诉无法律

该履约保证金作为违约金应不予返还。关于应诉的损失，虽然现代公司的诉讼请求被驳回，现代公司未提出其他损失证据，但至现代公司起诉时多拨付的工程款仍未用于案涉工程，只是在后来诉讼中佳木斯河海水利工程处主动履行义务，避免了损失，龙腾公司违约事实存在，引起诉讼的原因是龙腾公司违约，所以现代公司向龙腾公司索赔是正当的，从反诉看，龙腾公司已承担违约责任，不能视为原告索赔不成立，另外，因龙腾公司已经提起了反诉，龙腾公司所主张的应诉损失就不再是应诉而是起诉所产生的费用，其所提供的该项请求证据不足证实所主张的差旅等费用用于应诉，应当由龙腾公司自行承担，故其主张应诉损失由现代公司承担理由不成立，本院不予支持。关于税

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1490号上诉人（本诉被告、反诉原告）：黑龙江省龙腾建设监理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路159号。法定代表人：武玉恒，经理。委托诉讼代理人：于鸿鲁，男，汉族，1940年10月30日出生，住哈尔滨市道里区，系上诉人公司员工。委托诉讼代理人：王佳丽，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（本诉原告，反诉被告）：同江市现……