买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终5367号

因上诉人粮蔬合作社提供给被上诉人魏华林的地瓜苗携××，导致其种植的地瓜苗绝产或减产，上诉人粮蔬合作社应赔偿被上诉人魏华林由此造成的经济损失。本案的争议焦点是：专家组两份评估报告的效力，能否作为认定魏华林经济损失的依据。平度市政府在受理被上诉人魏华林等红东地瓜种植户多人投诉后，为尽快查清红东地瓜绝产或减产原因，解决种植户反映的问题，维护社会稳定，平度市农业局两次组织青岛市农科院的专家、农业局技术人员，凭其专业技能和规定的取样标准，通过现场取样测产，调查交谈、鉴定分析，作出科学、合理、客观、可信的两份评估报告，该报告内容与本案事实存在真实性、合法性、关联性，且评估主体适格，取样方法和程序合法，故两份评估报告具有证据效力，可以作为认定被上诉人魏华林经济损失的依据。原审法院根据评估报告推算的减产数额和减少的收入，判令上诉人粮蔬合作社赔偿被上诉人魏华林经济损失265760元，王洪香、兰永福对此承担连带清偿责任，合理合法，并无不当。综上所述，上诉人上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如

因上诉人粮蔬合作社提供给被上诉人魏华林的地瓜苗携××，导致其种植的地瓜苗绝产或减产，上诉人粮蔬合作社应赔偿被上诉人魏华林由此造成的经济损失。本案的争议焦点是：专家组两份评估报告的效力，能否作为认定魏华林经济损失的依据。平度市政府在受理被上诉人魏华林等红东地瓜种植户多人投诉后，为尽快查清红东地瓜绝产或减产原因，解决种植户反映的问题，维护社会稳定，平度市农业局两次组织青岛市农科院的专家、农业局技术人员，凭其专业技能和规定的取样标准，通过现场取样测产，调查交谈、鉴定分析，作出科学、合理、客观、可信的两份评估报告，该报告内容与本案事实存在真实性、合法性、关联性，且评估主体适格，取样方法和程序合法，故两

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5367号上诉人（原审被告）：青岛王洪香粮蔬专业合作社。法定代表人：王洪香，理事长。上诉人（原审被告）：王洪香。上诉人（原审被告）：兰永福。三上诉人委托诉讼代理人：尹学武。被上诉人（原审原告）：魏华林。委托诉讼代理人：徐贤娟，山东元冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。上诉人青岛王洪香粮蔬专业合作社（以下简……