（2016）辽02民终5299号

海底捞公司系第983760号注册商标专用权人，且上述注册商标在注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品和服务上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。海里捞火锅店使用“海里捞”标识，对消费者确认服务来源起到了指示作用，系将上述标识作为商标标识使用。海底捞公司的“海底捞”注册商标核定使用服务项目为餐馆、临时餐室、自助餐馆、快餐馆，海里捞火锅店的经营范围包括正餐服务，二者的服务项目属于相同类别。海里捞火锅店使用的“海里捞”商标与海底捞公司的“海底捞”注册商标二者外形近似，读音、含义基本相同，且海底捞公司的“海底捞”注册商标具有非常高的知名度，被消费者广泛认知，故海里捞火锅店使用“海里捞”商标与海底捞公司的“海底捞”注册商标属于近似商标，其行为属于侵犯注册商标专用权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。实际损失、侵权人的违法所得或者注册商标许可使用费不能确定的，可根据侵权行为的情节，判决给予相应的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。海底捞公司未能举证证明商标权人因侵权行为所受实际损失

海底捞公司系第983760号注册商标专用权人，且上述注册商标在注册有效期内，其注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品和服务上使用与他人注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。海里捞火锅店使用“海里捞”标识，对消费者确认服务来源起到了指示作用，系将上述标识作为商标标识使用。海底捞公司的“海底捞”注册商标核定使用服务项目为餐馆、临时餐室、自助餐馆、快餐馆，海里捞火锅店的经营范围包括正餐服务，二者的服务项目属于相同类别。海里捞火锅店使用的“海里捞”商标与海底捞公司的“海底捞”注册商标二者外形近似，读音、含义基本相同，且海底捞公司的“海底捞”注册

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终5299号上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区海里捞欢乐火锅店，经营场所辽宁省大连市旅顺口区列宁街*********号。经营者：黄国晚，男，1969年6月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川海底捞餐饮股份……