民间借贷纠纷 （2015）浙杭辖终字第527号

冯毅刚为贷款方，中商集团为借款方，徐志洪、董国民为保证方共同签订的《借款合同》第十条约定：在履行本合同过程中若发生争议，可以协商方式解决，如协商不成，向借款方注册所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反专属管辖与级别管辖的规定，当属有效，故借款方中商集团所在地所属人民法院，即浙江省杭州市下城区人民法院对本案具有管辖权。中商集团主张本案实际借款人为徐志洪，但在案件尚未实体审理的情况下，仅凭现有证据无法对此作出认定，故对于中商集团提出的管辖权异议上诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　施 迎 华审　判　员　袁 正 茂代理审判员　王杨沁如二〇一五年四月二十二日书　记　员　沈 冰 洁 百度搜索“”

冯毅刚为贷款方，中商集团为借款方，徐志洪、董国民为保证方共同签订的《借款合同》第十条约定：在履行本合同过程中若发生争议，可以协商方式解决，如协商不成，向借款方注册所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反专属管辖与级别管辖的规定，当属有效，故借款方中商集团所在地所属人民法院，即浙江省杭州市下城区人民法院对本案具有管辖权。中商集团主张本案实际借款人为徐志洪，但在案件尚未实体审理的情况下，仅凭现有证据无法对此作出认定，故对于中商集团提出的管辖权异议上诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第527号上诉人（原审被告）：中商控股集团（杭州）有限公司。法定代表人：董国民。被上诉人（原审原告）：冯毅刚。原审被告：徐志洪。上诉人中商控股集团（杭州）有限公司（以下简称中商集团）为与被上诉人冯毅刚，原审被告徐志洪民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第516-1号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提……