追索劳动报酬纠纷 （2017）川13民终3660号

晏佐民所带领的木工班在衡辉建司所承建的营山三星工业园区浩宇工地做木工，欠晏佐民所带领的木工班班组工资304044元，付款176000元，下欠128044元，属实。有邓贤敏、李明晖出具的欠条为凭。邓贤敏、李明晖当庭予以确认。本院认定这一客观事实。本案争议的焦点是谁承担支付民工工资的主体责任。首先，晏佐民所带领木工班班组在衡辉建司所承建的营山三星工业园区浩宇工地做木工，衡辉建司经传票传唤，既未到庭应诉，也未递书面答辩状，认定衡辉建司应当承担支付民工工资的主体责任。晏佐民诉称衡辉建司将该工地工程承包给邓贤敏、李明晖。晏佐民是在邓贤敏、李明晖手下做工，与邓贤敏、李明晖结算工资，所以，邓贤敏、李明晖应当承担支付工资的体责任。被告辩称邓贤敏是衡辉建司项目经理，李明晖是衡辉建司财会人员，邓贤敏、李明晖系履行职务行为，不应承担支付工资的主体责任。双方邓贤敏、李明晖都没有对自己所陈述的事实及其主张提供证据支持。根据《欠条》分析，欠条上的欠款人虽有浩宇工地，但没有盖衡辉建司的章，也没有盖项目部的章，欠款是是邓贤敏、李明晖，根据合同的相对性原则，邓贤敏、李明晖应当承担支付民工工资水平的主体责任。同时，项目部

邓贤敏、李明晖与晏佐民、四川衡辉建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案二审判决书 追索劳动报酬纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终3660号上诉人（原审被告）：邓贤敏，男，汉族，生于1974年1月4日，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：李明晖，女，汉族，生于1972年10月24日，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张俊忠，四川营欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏佐民，男，汉族，生于1965年3月8日，四川省营山……