聚众斗殴 (2021)黔04刑终15号
裁判要旨
上诉人徐涌、原审被告人魏勇、王孝东等人公然藐视法纪,持械聚众斗殴,扰乱公共秩序,其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,徐涌、魏勇邀约他人斗殴,并积极实施斗殴行为,且徐涌系案件的引起者,二人均起主要作用,系首要分子;王孝东明知他人实施持械聚众斗殴行为,仍积极参与斗殴,为其他积极参加者。魏勇、王孝东自愿认罪认罚,依法可从宽处理;徐涌、魏勇、王孝东在案发后主动赔偿被害人并取得谅解,可酌情从轻处罚。关于辩护人所提原判认定徐涌联系张某2证据不足的辩护意见,经查,同案犯王孝松、李锦润的证言及证人张某2的证言,以及被害人何某、王某的陈述均证实徐涌电话联系张某2到场的事实,该辩护意见不能成立,不予采纳。关于上诉人徐涌及其辩护人所提原判认定徐涌与持械人员构成共同犯罪与客观事实不符的上诉及辩护意见,经查,在徐涌电话邀约张某2,魏勇电话邀约魏队后,张某2、魏队、王飞、张成刚等人持械赶到现场,王飞、张承刚等人遂持械对何某、王某等人进行追砍,徐涌、魏勇、王孝东亦同时对何某、王某进行殴打,徐涌与张某2、王飞等人的行为均符合共同犯罪特征,且系主犯,故应对持械斗殴行为承担全鄣刑事责任,该上诉及辩护意见不能成立,不予采
摘要
上诉人徐涌、原审被告人魏勇、王孝东等人公然藐视法纪,持械聚众斗殴,扰乱公共秩序,其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,徐涌、魏勇邀约他人斗殴,并积极实施斗殴行为,且徐涌系案件的引起者,二人均起主要作用,系首要分子;王孝东明知他人实施持械聚众斗殴行为,仍积极参与斗殴,为其他积极参加者。魏勇、王孝东自愿认罪认罚,依法可从宽处理;徐涌、魏勇、王孝东在案发后主动赔偿被害人并取得谅解,可酌情从轻处罚。关于辩护人所提原判认定徐涌联系张某2证据不足的辩护意见,经查,同案犯王孝松、李锦润的证言及证人张某2的证言,以及被害人何某、王某的陈述均证实徐涌电话联系张某2到场的事实,该辩护意见不能成立,不予采纳。关于上
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔04刑终15号原公诉机关安顺市平坝区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐涌,男,汉族,1995年9月10日出生于贵州省安顺市平坝区,初中文化,务工,现住贵州省贵安新区,因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2020年5月7日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人宋晓霞,贵州丙午律师事务所律师。辩护人张海均,贵州航建律师事务所律师。原审……