赌博 （2016）苏04刑终14号

上诉人周某、原审被告人陆某、潘某、刘某甲、刘某乙，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人周某、原审被告人陆某、潘某起主要作用，原审被告人刘某甲、刘某乙起次要作用，属从犯，应从轻处罚；上诉人周某、原审被告人陆某、潘某、刘某甲、刘某乙归案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人周某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。常州市武进区人民法院（2015）武刑初字第1606号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　王　宏审判员　朱文箭审判员　张　斌二○一六年二月二十三五日书记员　詹佳琳 搜索“”

上诉人周某、原审被告人陆某、潘某、刘某甲、刘某乙，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人周某、原审被告人陆某、潘某起主要作用，原审被告人刘某甲、刘某乙起次要作用，属从犯，应从轻处罚；上诉人周某、原审被告人陆某、潘某、刘某甲、刘某乙归案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人周某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。常州市武进区人民法院（2

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终14号原公诉机关常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，农民。曾因赌博分别于2005年5月、2009年5月、2014年2月、2015年3月被常州市武进区公安局罚款人民币五百元。因本案于2015年4月23日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人陆某，农民。因本案于2015年……