买卖合同纠纷 （2019）湘06民再211号

原判认定陈发云是买卖合同的相对方的主要证据是《预应力混凝土管桩供货合同》、结算单、备忘录，再审中陈发云否认《预应力混凝土管桩供货合同》、结算单、备忘录上“陈发云”的签名是其本人所签，且其已提交湘西正司鉴所【2019】文鉴字第1号司法鉴定意见书予以证实，庭审中岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司亦陈述无法确认“陈发云”的签名系其本人所签，原判在未核实陈发云签名真实性的情况下，认定陈发云是买卖合同的相对方，属认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第二百零七条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2016）湘0603民初464号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市云溪区人民法院重审。再审案件受理费11894元，退还陈发云。审判长　刘　霁审判员　万久恩审判员　李峥嵘二〇一九年十二月五日书记员　张　倩 关注

原判认定陈发云是买卖合同的相对方的主要证据是《预应力混凝土管桩供货合同》、结算单、备忘录，再审中陈发云否认《预应力混凝土管桩供货合同》、结算单、备忘录上“陈发云”的签名是其本人所签，且其已提交湘西正司鉴所【2019】文鉴字第1号司法鉴定意见书予以证实，庭审中岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司亦陈述无法确认“陈发云”的签名系其本人所签，原判在未核实陈发云签名真实性的情况下，认定陈发云是买卖合同的相对方，属认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第二百零七条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2016）湘0603民初464号民事判决

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民再211号原审原告：岳阳市临港富强混凝土管桩有限公司，住所地岳阳市城陵矶临港产业新区。法定代表人：王小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨拥军，该公司职员。委托诉讼代理人：杨云舒，该公司职员。原审被告：陈发云，男，1953年8月1日出生，汉族，住株洲市天元区。委托诉讼代理人：魏健，株洲市中良法律服务所法律工作者。原审被告：陈璞，男，19……