（2016）闽05民终2491号

赵换文申请仲裁已超过仲裁申请期限是错误的。根据《劳动部办公厅关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》规定，用人单位未按该规定程序通知劳者回单位报到或办理有关手续，而对劳动者除名，劳动者提出异议，要求撤销除名决定的，人民法院应予支持。本案没有证据证明泉州百货公司有按法律程序送达除名决定给赵换文，泉州百货公司也没有提供任何将除名决定抄送相关单位，一审认定本案超过仲裁申请期限，违反法律规定。三、2003年泉州百货公司按国家规定相关政策，为赵换文按程序向劳动部门申请下岗证，足以证明赵换文系泉州百货公司在编职工，双方劳动关系存在的事实。四、赵换文诉求泉州百货公司补发自1995年以来至今下岗基本生活费及为赵换文缴纳、办理相关社会保险待遇，合情合理，而且具有政策和法律依据。泉州百货公司辩称，一审判决正确，请求驳回赵换文的上诉请求。赵换文向一审法院起诉请求：一、确认赵换文、泉州百货公司在劳动关系；二、赵换文按历年泉州鲤城低保标准补助原告从1995年至今的基本生活费共计人民币60000元。一审法院认定事实：赵换文曾用名为赵焕文，1984年间调入泉州百货公司工作。工作期

赵换文申请仲裁已超过仲裁申请期限是错误的。根据《劳动部办公厅关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》规定，用人单位未按该规定程序通知劳者回单位报到或办理有关手续，而对劳动者除名，劳动者提出异议，要求撤销除名决定的，人民法院应予支持。本案没有证据证明泉州百货公司有按法律程序送达除名决定给赵换文，泉州百货公司也没有提供任何将除名决定抄送相关单位，一审认定本案超过仲裁申请期限，违反法律规定。三、2003年泉州百货公司按国家规定相关政策，为赵换文按程序向劳动部门申请下岗证，足以证明赵换文系泉州百货公司在编职工，双方劳动关系存在的事实。四、赵换文诉求泉州百货公司补发自

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终2491号上诉人（原审原告）：赵换文，男，1956年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审被告）福建省泉州市百货公司，住所地：福建省泉州市鲤城区东街钟楼百货五楼。法定代表人：郑文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立华，福建麒顺律师事务所律师。上诉人赵换文因与被上诉人福建省泉州市百货公司（以下简称“泉州百货公司”）……