买卖合同纠纷 （2018）苏13民终5377号

依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张莉赊购刘丽的石子、沙子，拖欠刘丽货款，由张莉出具的《欠条》《承诺书》为证，予以支持。张莉理应依据结算形成的协议，负有向刘丽支付欠款的义务，以及承担逾期付款产生的法定孳息，因双方未约定利息及还款时间，其主张从2017年8月11日起计算利息的请求，依法不予支持。但可于主张日即起诉日予以支持。大食汇公司认为其在《欠条》《承诺书》的下方盖章担保，仅是不与张莉结算的行为担保，并非属于债务履行保证。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证的方式分为一般担保和连带责任担保，目的均是指债权人为确保债务得到清偿，而在债务人或第三人特定的物和权利上设定，可以支配他人财产一种权利的行为。此外，《欠条》《承诺书》于同一纸张及时间形成，大食汇公司在纸张最下方盖章担保，不能由此认定其仅是对《承诺书》的担保。因此，大食汇公司的辩解意见，不予采纳。由于双方未约定保证责任方式，大食汇公司应对欠款承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事

依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张莉赊购刘丽的石子、沙子，拖欠刘丽货款，由张莉出具的《欠条》《承诺书》为证，予以支持。张莉理应依据结算形成的协议，负有向刘丽支付欠款的义务，以及承担逾期付款产生的法定孳息，因双方未约定利息及还款时间，其主张从2017年8月11日起计算利息的请求，依法不予支持。但可于主张日即起诉日予以支持。大食汇公司认为其在《欠条》《承诺书》的下方盖章担保，仅是不与张莉结算的行为担保，并非属于债务履行保证。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证的方式分为一般担保和连带责任担保，目的均是指债权人为确保债务得到清偿，而在债务人或第三人

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终5377号上诉人（原审被告）：江苏大食汇商业运营管理有限公司，住所地江苏省泗洪县老长途汽车站。法定代表人：谢帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文耀，江苏承匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭乐民，江苏承匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1980年9月17日出生，住江苏省泗洪县青阳镇教育巷**，现住江苏省泗洪县。被上诉……