买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终5115号

俊清农业公司向福达包装公司定购纸箱，至今尚欠96576.20元货款的事实清楚，证据确实充分，依法应当予以偿还。俊清农业公司辩称其对与福达包装公司之间的业务及对账单均不知情，但并未提交证据否认对账单的真实性，且其承认单位公章曾在王涛处保管、由王涛持有公章在对账单上盖章确认，故王涛在福达包装公司对账单上盖章的行为构成表见代理，其法律后果应由俊清农业公司承担。因双方未约定付款时间及逾期付款责任，福达包装公司主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潍坊俊清农业科技发展服务有限公司支付潍坊福达包装有限公司货款96576.20元及利息（利息以96576.20元为基数，自2019年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日），限于判决生效后十日内全部付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由潍坊俊清农业科技发展服务有限公司负担。二审中，当

俊清农业公司向福达包装公司定购纸箱，至今尚欠96576.20元货款的事实清楚，证据确实充分，依法应当予以偿还。俊清农业公司辩称其对与福达包装公司之间的业务及对账单均不知情，但并未提交证据否认对账单的真实性，且其承认单位公章曾在王涛处保管、由王涛持有公章在对账单上盖章确认，故王涛在福达包装公司对账单上盖章的行为构成表见代理，其法律后果应由俊清农业公司承担。因双方未约定付款时间及逾期付款责任，福达包装公司主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潍坊俊清农业科技发展服务

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁07民终5115号上诉人（原审被告）：潍坊俊清农业科技发展服务有限公司，住所地潍坊市寒亭区固堤街道现代农业产业园基成示范区18号。法定代表人：王春青，总经理。委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潍坊福达包装有限公司，住所地潍坊市奎文区北王天桥街2号。法定代表人：张高福，总经理。委托诉讼代理人：刘玮，山东泰威律……