合同纠纷 （2019）黑01民辖216号

本案的合同履行地为黑龙江省××××区，被告住所地为黑龙江省，该院对本案无管辖权。于2019年6月18日裁定：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。2019年10月9日，哈尔滨市香坊区人民法院以本案的合同履行地不明确，无法确认案涉欠款因发生于黑龙江省××××幸福镇的工程而产生，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，曲似龙在向哈尔滨市道里区人民法院起诉时未提交双方当事人签订的书面合同，根据曲似龙提交的起诉状载明的内容，本案应系加工承揽合同纠纷。因本案双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故曲似龙作为接收货币一方，其住所地应为本案的合同履行地。曲似龙的住所地为黑龙江省××道里区，故黑龙江省××道里区

本案的合同履行地为黑龙江省××××区，被告住所地为黑龙江省，该院对本案无管辖权。于2019年6月18日裁定：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院处理。2019年10月9日，哈尔滨市香坊区人民法院以本案的合同履行地不明确，无法确认案涉欠款因发生于黑龙江省××××幸福镇的工程而产生，该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，曲似龙在向哈尔滨市道里区人民法院起诉时未提交双方当事人签订的书面合同，根据曲似龙提交的起诉状载明的内容，本案应系加工承揽合同纠纷。因本案双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑01民辖216号原告：曲似龙，男，1977年6月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：耿维顺，男，1954年7月15日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告曲似龙与被告耿维顺合同纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2019年6月11日立案。曲似龙诉称，其从事制作、安装塑钢窗工作。2009年5月，其与耿维顺签订合同，为耿维顺位于黑龙江……