劳务合同纠纷 （2018）渝02民终792号

曹青保与重庆一建公司签订《施工协议（天棚打磨）》，对需要完成的工作内容、劳务工程价款的结算标准、施工方法、工程结算及支付等内容进行了约定。该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，双方应按合同的约定履行自己的义务。曹青保要求重庆一建公司首先支付在曹青保名下做工的冯传荣、曹青术、陈兵国、陈宗英和曹青保本人共五人的劳务费用100000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因曹青保与重庆一建公司尚未办理结算，待其与重庆一建公司结算后，若仍有未付劳务费用，曹青保可另行主张权利。关于曹青保要求华乐语公司在未付的工程款范围内承担支付责任的请求，因其未提供证据证明华乐语公司还欠重庆一建公司的工程款，再因为本案是劳务合同纠纷，不是纯追索劳动报酬纠纷，根据合同的相对性原则，曹青保只能向有合同关系的重庆一建公司主张权利。因此，曹青保要求华乐语公司在未付工程款范围内承担责任的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。综上，曹青保的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法

重庆一建建设集团有限公司与重庆华乐语房地产开发有限公司曹青保劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终792号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王列卡，总经理。委托诉讼代理人：魏大超，男，1990年3月16日出生，汉族，系该公司职工，住四川省江安县。被上诉人（原审原告）：曹青保，男，1973年3月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：熊善颇，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者（……