提供劳务者受害责任纠纷 (2013)潍民一终字第240号
裁判要旨
祥军联系受害人张世金从事广告牌安装工作,在工作过程中张世金从高空坠落医治无效死亡,孟祥军虽辩称与受害人张世金之间不存在雇佣关系,受害人张世金是受赛新门窗厂雇佣,且华勤地产公司应负连带赔偿责任,但赛新门窗厂和华勤地产公司均对受害人张世金受伤的事实及与其存在雇佣关系不予认可,孟祥军也未能举证证实事故发生地点,并且也未提供充分有效证据证实系赛新门窗厂通过其雇佣张世金从事广告牌安装工作,故应认定张世金与孟祥军之间存在雇佣关系,孟祥军作为张世金的雇主应对张世金在本案事故中受到的损害承担赔偿责任。窦硕春、陈霞、张德胜要求赛新门窗厂和华勤地产公司承担责任的请求,不予支持。受害人张世金在工作过程中,未尽到注意自身安全的义务,对本案事故的发生也负有一定的责任,以自担30%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下:一、孟祥军赔偿窦硕春、张德胜、陈霞各项损失732943.86元的70%计款5
摘要
祥军联系受害人张世金从事广告牌安装工作,在工作过程中张世金从高空坠落医治无效死亡,孟祥军虽辩称与受害人张世金之间不存在雇佣关系,受害人张世金是受赛新门窗厂雇佣,且华勤地产公司应负连带赔偿责任,但赛新门窗厂和华勤地产公司均对受害人张世金受伤的事实及与其存在雇佣关系不予认可,孟祥军也未能举证证实事故发生地点,并且也未提供充分有效证据证实系赛新门窗厂通过其雇佣张世金从事广告牌安装工作,故应认定张世金与孟祥军之间存在雇佣关系,孟祥军作为张世金的雇主应对张世金在本案事故中受到的损害承担赔偿责任。窦硕春、陈霞、张德胜要求赛新门窗厂和华勤地产公司承担责任的请求,不予支持。受害人张世金在工作过程中,未尽到注意
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法民 事 判 决 书(2013)潍民一终字第240号上诉人(原审被告)孟祥军。委托代理人魏伟东,山东泰琪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)窦硕春。被上诉人(原审原告)陈霞,农民。被上诉人(原审原告)张德胜。以上三名被上诉人共同委托代理人魏潇汉。被上诉人(原审被告)临朐县赛新门窗厂。法定代表人张光华,该厂长。委托代理人刘忠芳,男,1968年4月13日生,汉族。被上诉人(原审被告……