买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终2873号

原告沂源县元国利农科技有限公司与被告郑述吨、郑继伟之间的买卖合同以及原告沂源县元国利农科技有限公司与被告郑述吨之间的购销合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。因原告未提供证据证实被告郑述吨、郑继伟的买卖行为系家庭共同经营行为，故2006年12月6日欠款4800.00元应由被告郑述吨负责支付，2006年12月18日、12月21日、12月23日的欠款32600.00元应由被告郑继伟负责支付，2006年12月27日欠款16800.00元应由被告郑述吨、郑继伟共同偿还。依据2006年12月28日的购销合同的约定以及被告郑述吨、郑继伟出具的欠条中“元国利农公司”、“元国利农”等字样，能够证实被告郑述吨与原告之间在2006年12月28日至2007年7月28日期间存在化肥买卖合同关系，被告郑述吨对该期间的欠款48050.00元（欠条数额92700.00元-返利28050.00元-退货16600.00元）负有偿还责任。故被告提出的原告主体不适格的抗辩事由，不予采信。被告认为原告出售的化肥存在质量缺陷或质量瑕疵，仅凭被告提供的证人证言不足以证实，且被告多次为原告出具欠条，因此，对被

原告沂源县元国利农科技有限公司与被告郑述吨、郑继伟之间的买卖合同以及原告沂源县元国利农科技有限公司与被告郑述吨之间的购销合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。因原告未提供证据证实被告郑述吨、郑继伟的买卖行为系家庭共同经营行为，故2006年12月6日欠款4800.00元应由被告郑述吨负责支付，2006年12月18日、12月21日、12月23日的欠款32600.00元应由被告郑继伟负责支付，2006年12月27日欠款16800.00元应由被告郑述吨、郑继伟共同偿还。依据2006年12月28日的购销合同的约定以及被告郑述吨、郑继伟出具的欠条中“元国利农公司”、“元国利农”等字样

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2873号上诉人（原审被告）：郑述吨，农民。上诉人（原审被告）：郑继伟，电工。被上诉人（原审原告）：沂源县元国利农科技有限公司。住所地：山东省沂源县悦庄镇驻地。法定代表人：宋尚荣，经理。委托诉讼代理人：苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。上诉人郑述吨、郑继伟因与被上诉人沂源县元国利农科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民……