（2014）徐民终字第01446号

一、双方当事人分别于2011年3月26日签订的《杂交水稻种预约生产合同》及2012年1月6日签订的《协议书》，系当事人在自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律，法规的禁止性规定，应认定为合同有效，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。刘守权按约定为王兴永提供了亲本种子，王兴永在领取种子亲本后也履行了制种合同向刘守权提供了种子。根据《杂交水稻种预约生产合同》约定，收购时间为2011年11月底结束，而刘守权庭审中未能提供证据证明其于2011年11月底前收购了种子。后经双方协商又于2012年1月6日签订的《协议书》，将收购时间延长为2012年元月11日前现款提货；同时还约定如过期不提，刘守权自愿放弃，由王兴永、黄某自行处理。刘守权于2012年1月9日收购种子8万斤，却未能在庭审中举证证明其于2012年1月11日付现金提种子而王兴永未让提。刘守权诉称王兴永未经刘守权同意擅自出卖大量种子侵害了刘守权的独家收购权，其在庭审中提供的依据是宋昌健的证言，而宋昌健出庭作证称其收购的30141斤种子是刘守权委托让证人收购的，是刘守权卖给证人的，证人付给王兴永的6.5万元也是刘守权让证人给王兴永的。因

一、双方当事人分别于2011年3月26日签订的《杂交水稻种预约生产合同》及2012年1月6日签订的《协议书》，系当事人在自愿基础上协商一致的结果，且不违反国家法律，法规的禁止性规定，应认定为合同有效，合同双方应当按照合同约定履行自己的义务。刘守权按约定为王兴永提供了亲本种子，王兴永在领取种子亲本后也履行了制种合同向刘守权提供了种子。根据《杂交水稻种预约生产合同》约定，收购时间为2011年11月底结束，而刘守权庭审中未能提供证据证明其于2011年11月底前收购了种子。后经双方协商又于2012年1月6日签订的《协议书》，将收购时间延长为2012年元月11日前现款提货；同时还约定如过期不提，刘守权自

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第01446号上诉人（原审原告）刘守权，徐州市农垦局退休。委托代理人刘翔宇，男，1990年10月24日出生，汉族。委托代理人刘永梅，女，1959年8月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）王兴永，农民。上诉人刘守权因预约生产合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第3656号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法……