保险纠纷 （2017）陕08民终2568号

本案争议焦点为：一审判决以榆林市高新区镇北价格资产评估有限公司作出的评估意见为定案依据是否正确以及鉴定费、施救费、诉讼费由上诉人承担是否正确的问题。上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被上诉人依约履行了缴纳保险费的义务，保险事故发生后，上诉人理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向被上诉人履行赔偿保险金的义务。被上诉人在一审庭审中提供的鉴定结论系具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，上诉人亦未能提供其他证据对该鉴定结论予以反驳，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。被上诉人在一审庭审中提交了鉴定费票据以及施救费票据，内容真实，合法有效，且该费用系被上诉人为查明案件事实所实际支出的合理费用，另上诉人作为败诉方，理应承担案件诉讼费用。故鉴定费、施救费、诉讼费应由上诉人负担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：

本案争议焦点为：一审判决以榆林市高新区镇北价格资产评估有限公司作出的评估意见为定案依据是否正确以及鉴定费、施救费、诉讼费由上诉人承担是否正确的问题。上诉人与被上诉人签订的保险合同，系双方真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被上诉人依约履行了缴纳保险费的义务，保险事故发生后，上诉人理应按照合同约定在保险赔偿责任限额范围内向被上诉人履行赔偿保险金的义务。被上诉人在一审庭审中提供的鉴定结论系具有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，上诉人亦未能提供其他证据对该鉴定结论予以反驳，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。被上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2568号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地：陕西省榆林市米脂县。负责人：李常青，该公司经理委托诉讼代理人：陈静，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省米脂县。负责人：姜卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：吕磊，陕西银州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……