非法经营 （2013）滁刑终字第00107号

原判决认定部分事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2012）定刑初字第00376号刑事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年一月九日书　记　员　　王　丽附：本案使用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 关注

原判决认定部分事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2012）定刑初字第00376号刑事判决；二、发回安徽省定远县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜维安审　判　员　　宋珺梅代理审判员　　闫　真二〇一四年一月九日书　记　员　　王　丽附：本案使用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）滁刑终字第00107号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告单位）定远县振利达服饰有限公司。法定代表人浦世俊，该公司董事长。诉讼代表人王成，该公司员工。辩护人王正善，浙江光正大律师事务所律师。辩护人李晓，浙江光正大律师事务所律师。上诉人（原审被告人）浦世俊，男，1964年7月8日出生于安徽省定远县，回族，初中文化，定远县振利达服饰有……