其他案由 （2021）冀09执复42号

本案中（2019）冀0926民初1280号民事判决确定被告张建辉、张建民、张建兴、张晓丽在继承张国谦遗产的实际价值范围内承担金钱给付义务，但未明确张国谦遗产的实际价值范围及各继承人继承遗产的份额，也未明确张国谦的遗产范围，不能确定执行标的，属于执行内容不明确。异议人主张分家单上的财产就是遗产，分家单的真实性及上面的财产是否属于张国谦的遗产，属于当事人的实体权利，应通过民事诉讼确定分家单的性质及法律效力，在执行中不宜对分家单上所列财产采取执行措施，（2020）冀0926执285号执行裁定书依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定驳回申请执行人刘克伟的执行申请并无不当。异议人刘克伟的执行异议理由不能成立，应予驳回。裁定：驳回异议人刘克伟的异议请求。 刘克伟向本院申请复议称：请求依法撤销肃宁法院作出的（2020）冀0926执异30号裁定书。事实与理由：申请人认为（2020）冀0926执异30号裁定书是错误的，表现在：一、在一审中，被申请人张建辉提交分家单一份，该分家单中只有被申请人父亲张国谦的签名没有任何一个被申请人的签名，根据法律规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠

本案中（2019）冀0926民初1280号民事判决确定被告张建辉、张建民、张建兴、张晓丽在继承张国谦遗产的实际价值范围内承担金钱给付义务，但未明确张国谦遗产的实际价值范围及各继承人继承遗产的份额，也未明确张国谦的遗产范围，不能确定执行标的，属于执行内容不明确。异议人主张分家单上的财产就是遗产，分家单的真实性及上面的财产是否属于张国谦的遗产，属于当事人的实体权利，应通过民事诉讼确定分家单的性质及法律效力，在执行中不宜对分家单上所列财产采取执行措施，（2020）冀0926执285号执行裁定书依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定驳回申请执行人刘克伟的执行申请并无不当。异议人刘克伟的

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复42号 复议申请人（异议人、申请执行人）：刘克伟，男，1989年11月12日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张建辉，男，1985年3月3日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张建民，男，1988年1月16日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张建兴，男，1999年1月8日出生，汉族，住肃宁县。 被执行人：张晓丽，女，1981年11月……