承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）百中民一终字第688号

由于该判决书是复印件，没有原件核对，本院不予采信。本院对当事人争议事实的分析和认定：1、关于一审查明“2012年8月20日晚，被告小组召开以户为代表的村民会议，讨论该项目征地补偿费的分配问题”事实是否属实的问题。从本案证据2012年8月20日《二塘村一组关于“百色煤炭物流码头”项目征地补偿款分配方案决议》内容来看，对该项目征地补偿费的分配方案当日已讨论，故一审查明上述事实正确。2、关于一审查明“2014年10月21日，被告小组组长组织召开小组村民会议，会上宣布拟定的《二塘村第1组百煤物流码头征地款第二次分配方案》交由村民讨论，方案内容为：……”事实是否属实的问题。上述事实有《二塘村第1组百煤物流码头征地款第二次分配方案》证实，故一审查明上述事实正确。3、关于一审查明“田阳县头塘镇政府、二塘村村民委员会均在报告上盖章予以确认”事实是否属实的问题。上述事实有《关于二塘村一组要求发放物流码头征地款的报告》证实，故一审查明上述事实正确。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“农村集体经济组织或者

由于该判决书是复印件，没有原件核对，本院不予采信。本院对当事人争议事实的分析和认定：1、关于一审查明“2012年8月20日晚，被告小组召开以户为代表的村民会议，讨论该项目征地补偿费的分配问题”事实是否属实的问题。从本案证据2012年8月20日《二塘村一组关于“百色煤炭物流码头”项目征地补偿款分配方案决议》内容来看，对该项目征地补偿费的分配方案当日已讨论，故一审查明上述事实正确。2、关于一审查明“2014年10月21日，被告小组组长组织召开小组村民会议，会上宣布拟定的《二塘村第1组百煤物流码头征地款第二次分配方案》交由村民讨论，方案内容为：……”事实是否属实的问题。上述事实有《二塘村第1组百煤物

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百中民一终字第688号上诉人（一审原告）杨文静。法定代理人时萍，曾用名时清珍。法定代理人杨安宁。委托代理人李远庭，百色市委党校教师。被上诉人（一审被告）田阳县头塘镇二塘村第一村民小组。住所地：田阳县头塘镇二塘村。代表人杨炳先，该组组长。委托代理人周继斌，田阳县法律服务所法律工作者。上诉人杨文静因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服田阳县……