诈骗 （2021）辽14刑终67-1号

原审存在以下问题：一、原审认定上诉人借款用于偿还个人债务证据不足。原审查明事实部分认定“从王某1处所借钱款用于偿还本人债务（未认定从陈某处借款用途和去向）”。而判决主文部分论述“向他人借钱后用于偿还个人债务”。对此，被害人王某1、陈某均证实上诉人借款理由是房产垫资。而上诉人供述“我以房产垫资名义向王某1借钱。实际拿到钱我大多数用来还债了，少数用来投资；我向陈某借钱时说我用于投资经营。”上诉人从被害人处借款具体用于何处，此节事实不清。上诉人在侦查阶段供称“王某1、董某、李某2给我转完账以后，我将这些钱转给黄某、申某、娄某等，这是用来还钱的；其中给冯某、刘某3华转账是用来投资的”。上诉人在一审庭审及二审期间供称“借款投资青禾利民公司、盛世农业公司、青岛博鑫公司、华纳联盟公司及柬埔寨基金等处”，上述供述是否属实，如属实应对其所投资单位、投资时间、投资数额及盈亏、投资性质等情况均予核实清楚；二、上诉人共计外债多少不清。本案数名证人亦证实借款给王晓敏。原审辩护人提出龙港区人民法院对同类民间借贷纠纷作出了（2019）辽1403民初3165号、（2019）辽1403民初3175号民事判决。本院提审时

原审存在以下问题：一、原审认定上诉人借款用于偿还个人债务证据不足。原审查明事实部分认定“从王某1处所借钱款用于偿还本人债务（未认定从陈某处借款用途和去向）”。而判决主文部分论述“向他人借钱后用于偿还个人债务”。对此，被害人王某1、陈某均证实上诉人借款理由是房产垫资。而上诉人供述“我以房产垫资名义向王某1借钱。实际拿到钱我大多数用来还债了，少数用来投资；我向陈某借钱时说我用于投资经营。”上诉人从被害人处借款具体用于何处，此节事实不清。上诉人在侦查阶段供称“王某1、董某、李某2给我转完账以后，我将这些钱转给黄某、申某、娄某等，这是用来还钱的；其中给冯某、刘某3华转账是用来投资的”。上诉人在一审庭审

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终67-1号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓敏，女，1978年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，葫芦岛市龙港区人。户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住址。因涉嫌诈骗罪、妨害信用卡管理罪于2019年12月19日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人王……