（2014）一中行终字第3146号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当就其提出申请的事实承担举证责任。本案中，现有证据无法证明陈瑞向北京市公安局海淀分局海淀派出所（以下简称海淀派出所）提出过撤销2001年9月28日对查X作出的户口登记行为的履责申请。故陈瑞关于确认海淀派出所不履行法定职责违法的诉讼主张，缺乏事实依据。一审法院裁定驳回陈瑞的起诉并无不当，本院应予维持。陈瑞关于撤销一审裁定的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　魏浩锋代理审判员　　杨晓琼二〇一四年八月二十一日书　记　员　　郎莉萍 关注

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（二）项规定，在起诉被告不作为的案件中，原告应当就其提出申请的事实承担举证责任。本案中，现有证据无法证明陈瑞向北京市公安局海淀分局海淀派出所（以下简称海淀派出所）提出过撤销2001年9月28日对查X作出的户口登记行为的履责申请。故陈瑞关于确认海淀派出所不履行法定职责违法的诉讼主张，缺乏事实依据。一审法院裁定驳回陈瑞的起诉并无不当，本院应予维持。陈瑞关于撤销一审裁定的上诉理由，均缺乏事实及法律依据，其上

中华人民共和国北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第3146号上诉人（一审原告）陈瑞（英文名：MarlonRayChen），男，1966年5月29日出生，加拿大国籍。委托代理人王青斌，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局海淀派出所，住所地中华人民共和国北京市海淀区丹棱街10号。负责人刘志强，所长。委托代理人金亮，女，北京市公安局海淀分局法制处……