生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）达中民终字第167号

二原告之子从其家中四楼的阳台上坠落，经抢救无效死亡，是二原告没有履行好监护职责，保护好被监护人所造成的，应当承担最主要的民事责任。第二、三被告将住房外的绿化地带进行硬化，使地面强度增大，反作用力增强。二原告之子的身体坠落在其中一部分，加大了受伤程度，对造成最终死亡的后果存在一定的因素，但二被告硬化地面的行为不必然导致二原告之子死亡，因此，第二、三被告应当承担二原告之子坠落受伤后死亡加大程度的责任。第一被告在第二、三被告硬化绿化地带时，未尽到物业管理的职责，制止不力，使绿化地改变成了硬化地。庭审中，第一被告既未提交二原告之子坠落在地面上的照片，也未提交能证明二原告之子坠落过程的录像资料，不能排除二原告之子没有坠落在第二、三被告硬化的地面上，在对小区物业管理上存在严重问题，也应承担一定的责任。二原告之子死亡的费用，经依法审理认定为：死亡赔偿金406140元（20307／年×20年），丧葬费16000元，精神损害抚慰金30000元，医疗费1548.21元（4072元-医保支付2523.79元），合计453688.21元。二原告请求三被告赔偿全部费用的50%过高，不符合本案实际情况，第一被告与

二原告之子从其家中四楼的阳台上坠落，经抢救无效死亡，是二原告没有履行好监护职责，保护好被监护人所造成的，应当承担最主要的民事责任。第二、三被告将住房外的绿化地带进行硬化，使地面强度增大，反作用力增强。二原告之子的身体坠落在其中一部分，加大了受伤程度，对造成最终死亡的后果存在一定的因素，但二被告硬化地面的行为不必然导致二原告之子死亡，因此，第二、三被告应当承担二原告之子坠落受伤后死亡加大程度的责任。第一被告在第二、三被告硬化绿化地带时，未尽到物业管理的职责，制止不力，使绿化地改变成了硬化地。庭审中，第一被告既未提交二原告之子坠落在地面上的照片，也未提交能证明二原告之子坠落过程的录像资料，不能排除

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第167号上诉人（原审被告）熊人社，男，生于1966年3月19日，汉族，四川省渠县人，住渠县。上诉人（原审被告）刘光蓉，女，生于1964年8月28日，汉族，四川省渠县人，住渠县，系熊人社之妻。委托代理人李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李春林，男，生于1982年9月15日，汉族，四川省渠县人，住渠县。被上诉人（原……