（2015）池行终字第00002号

2011年12月20日，青阳县人力资源和社会保障局根据胡文岚提出的确认其下放知青及临时工工龄的请求，参照有关规定作出青人社函（2011）36号《关于胡文岚同志来信的答复》，至2014年11月12日之前，胡文岚未对此行政行为提起诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的最长诉讼时效。胡文岚关于应以青阳县人力资源和社会保障局最后一次的答复时间计算诉讼时效的上诉理由，经查，胡文岚收到青人社函（2011）36号《关于胡文岚同志来信的答复》之后，持续信访，青阳县人力资源和社会保障局对其信访多次答复，信访并不是诉讼时效中止或中断的法定条件，上诉人关于以信访答复的时间作为计算诉讼时效时间节点的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡善慧审判员　　朱晓琳审判员　　田　蓓二〇一五年一月十五日书记员　　陈金玲

2011年12月20日，青阳县人力资源和社会保障局根据胡文岚提出的确认其下放知青及临时工工龄的请求，参照有关规定作出青人社函（2011）36号《关于胡文岚同志来信的答复》，至2014年11月12日之前，胡文岚未对此行政行为提起诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》规定的最长诉讼时效。胡文岚关于应以青阳县人力资源和社会保障局最后一次的答复时间计算诉讼时效的上诉理由，经查，胡文岚收到青人社函（2011）36号《关于胡文岚同志来信的答复》之后，持续信访，青阳县人力资源和社会保障局对其信访多次答复，信访并不是诉讼时效中止或中断的法定条件，上诉人关于以信访答复的时间作为计算诉讼时效时间节点的上诉理由不

安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）池行终字第00002号上诉人（原审起诉人）：胡文岚，男，1951年生，汉族，住安徽省池州市青阳县。上诉人胡文岚不服青阳县人民法院（2014）青行初字第00016号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为：2011年12月20日，青阳县人力资源和社会保障局根据胡文岚提出的确认其下放知青及临时工工龄的请求，参照有关规定作出……