民间借贷纠纷 （2017）内06民终392号

本案事实清楚，秦向峰提供证据足以证明其已归还王润珠借款本金100000元，故其辩称成立。李二的担保责任也因主合同履行完毕而终止，故李二军也不应当承担给付责任。王润珠请求秦向峰给付利息，因双方结算后，秦向峰向王润珠出具了利息款欠条，王润珠可另案主张。综上，一审王润珠的诉讼请求一审法院依法不予支持。判决：驳回王润珠的全部诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由王润珠承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，2011年7月27日，秦向峰向王润珠借款10万元，约定利息为3.5%,由李二军对此笔借款进行了担保，担保期限至本笔借款全部还清为止，秦向峰和李二军共同向王润珠出具《借款单》一支。同日，王润珠与秦向峰签订《还款及付利息相关事宜合同书》一份，约定秦向峰向王润珠借款10万元，未约定还款期，月息3.5%，并约定签订合同当日付第一个月利息3500元。另查明，2013年1月23日，秦向峰向王润珠转让其对案外人郑星的债权7万元，将郑星于2012年11月26日给其出具的《欠条》原件交付王润珠，并在欠条下方注明：此笔款项顶还我借王润珠柒万元整，李刚签字认可可对过，不签字认可由我还清

本案事实清楚，秦向峰提供证据足以证明其已归还王润珠借款本金100000元，故其辩称成立。李二的担保责任也因主合同履行完毕而终止，故李二军也不应当承担给付责任。王润珠请求秦向峰给付利息，因双方结算后，秦向峰向王润珠出具了利息款欠条，王润珠可另案主张。综上，一审王润珠的诉讼请求一审法院依法不予支持。判决：驳回王润珠的全部诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由王润珠承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，2011年7月27日，秦向峰向王润珠借款10万元，约定利息为3.5%,由李二军对此笔借款进行了担保，担保期限至本笔借款全部还清为止，秦向峰和李二军共同向王润珠出具《借款单

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终392号上诉人（一审原告）：王润珠，男，1959年8月26日出生，个体工商户，汉族，人，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘尔晓，内蒙古首佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：秦向峰，男，1977年6月6日出生，汉族，个体工商户，人。被上诉人（一审被告）：李二军，男，1981年9月29日出生，干部，汉族，人。上诉人王润珠因与被上诉……