教育机构责任纠纷 （2015）许民终字第1493号

无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校没有尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中原告郭某与被告刘某均为无民事行为能力人，襄城县实验学校应加强对他们的教育管理，但该校老师在上体育课期间，却疏于监管，导致郭某在玩耍的过程中受伤，学校在教育、管理上存在明显的过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告刘某作为直接侵权人存在过错，其赔偿责任应由其法定监护人承担。原告郭某未经老师同意，私自攀爬足球架玩耍，对该事故的发生，原告郭某有一定的过错，应当对自己的损失承担相应的责任。根据本案情况，本院酌定由原告自行承担10%的责任，被告刘某的法定监护人刘许平、付素菊承担10%的赔偿责任，被告襄城县实验学校承担80%的赔偿责任。因被告襄城县实验学校在被告太平洋财险许昌公司投保了校（园）方责任保险，事故发生在保险期间，因此，被告太平洋财险许昌公司应当在保险责任限额内对学校应当承担的赔偿责任依法直接向原告赔付。被告太平洋财险许昌公司辩称，根据合同约定，其不应当承担精神抚慰金，因该责任保险条款中约定的“保险人不负责任赔偿精神损害赔偿”系被告单方制作和提供的格式条款，其无证据证明已就上述责任免除予以明确提示

无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害，学校没有尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中原告郭某与被告刘某均为无民事行为能力人，襄城县实验学校应加强对他们的教育管理，但该校老师在上体育课期间，却疏于监管，导致郭某在玩耍的过程中受伤，学校在教育、管理上存在明显的过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告刘某作为直接侵权人存在过错，其赔偿责任应由其法定监护人承担。原告郭某未经老师同意，私自攀爬足球架玩耍，对该事故的发生，原告郭某有一定的过错，应当对自己的损失承担相应的责任。根据本案情况，本院酌定由原告自行承担10%的责任，被告刘某的法定监护人刘许平、付素菊承担10%的赔偿责任，被告襄城县实验学校

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1493号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。代表人罗天友，该公司总经理。委托代理人郭锦、许亚超，该公司职工。被上诉人（原审原告）郭某。法定代理人郭晓光。被上诉人（原审被告）刘某。法定代理人刘许平、付素菊。被上诉人（原审被告）刘许平。系刘某之父。被上诉人（原审被……