买卖合同纠纷 （2016）内04民申8号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，夏福玉主张史景江提供的红砖质量不合格，其应对史景江的违约行为进行举证。夏福玉为证明涉案红砖质量不合格提供检验报告（编号为B201208—0091）一份，但并未提供其他证据证明该份不合格检验报告所验红砖与史景江向其交付的红砖之间的关系，因而夏福玉主张涉案红砖质量不合格的证据不足。夏福玉虽称史景江拒绝提供产品合格证明，但对此并未举证证明，故夏福玉关于“一、二审判决认定事实不清”的再审理由不成立。综上，夏福玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回夏福玉的再审申请。审判长 梁金花审判员 李 静审判员 阎 明二〇一六年三月十一日书记员 李艳松书记员 张莉杨 关注
摘要
本案为买卖合同纠纷，夏福玉主张史景江提供的红砖质量不合格，其应对史景江的违约行为进行举证。夏福玉为证明涉案红砖质量不合格提供检验报告（编号为B201208—0091）一份，但并未提供其他证据证明该份不合格检验报告所验红砖与史景江向其交付的红砖之间的关系，因而夏福玉主张涉案红砖质量不合格的证据不足。夏福玉虽称史景江拒绝提供产品合格证明，但对此并未举证证明，故夏福玉关于“一、二审判决认定事实不清”的再审理由不成立。综上，夏福玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回夏福玉的再审申请。审判长 梁金花审判员
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏福玉，住内蒙古自治区赤峰市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史景江，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人夏福玉因与被申请人史景江买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2015）赤民一终字第693号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏福玉申请再……