买卖合同纠纷 (2016)赣08民终1898号

案号
(2016)赣08民终1898号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江西省吉安市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告向被告供应农资产品,原、被告之间成立买卖合同关系。原告主张被告拖欠农资款一事,被告予以认可,但以产量未达到双方签订协议的产量为由拒付农资款。从被告提供的证据,再结合庭审中同为合作社成员的朱某、肖文道证言与第三人杨雄虎的陈述,均显示原、被告双方是按照雷力海藻肥协议履行各自的权利义务。原告虽否认该事实,但并未提供其他证据予以佐证。综上所述,原告仅凭存在瑕疵的送货单主张被告支付拖欠农资款,系证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第(一)项规定,判决:驳回原告吉安市青原区五丰农资销售有限公司的诉讼请求。案件受理费180元,减半收取计90元,由原告吉安市青原区五丰农资销售有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明,除被上诉人万华忠外,吉水县八都蔬果产销专业合作社社员中,张青义、张青伦、肖细苟、向兴德、罗元军、柴其新、陈平、陈胜

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告向被告供应农资产品,原、被告之间成立买卖合同关系。原告主张被告拖欠农资款一事,被告予以认可,但以产量未达到双方签订协议的产量为由拒付农资款。从被告提供的证据,再结合庭审中同为合作社成员的朱某、肖文道证言与第三人杨雄虎的陈述,均显示原、被告双方是按照雷力海藻肥协议履行各自的权利义务。原告虽否认该事实,但并未提供其他证据予以佐证。综上所述,原告仅凭存在瑕疵的送货单主张被告支付拖欠农资款,系证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣08民终1898号上诉人(原审原告):吉安市青原区五丰农资销售有限公司。住所地:吉安市青原区青原大道397号,组织机构代码:05880089-5。法定代表人:杨月朗,该公司总经理。委托诉讼代理人:邱德可,江西秉志律师事务所律师。被上诉人(原审被告):万华忠,男,1962年11月9日出生,汉族,户籍地贵州省开阳县,现住江西省吉安市吉水县,委托诉……