离婚纠纷 （2013）浙杭民终字第603号

刘某和徐某甲系自由恋爱结合，具有一定婚姻基础。但双方未能妥善处理双方分歧，经原审法院前次判决后，双方感情无明显好转，可以认定感情已经破裂。现刘某要求离婚，原审法院予以准许。对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益处分，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合予以考虑。根据本案实际，原审法院认为女儿由刘某直接抚养、儿子由徐某甲直接抚养更为妥当。刘某表示愿意继续照料子女日常生活，愿意尽更多义务，应当予以肯定。在当事人共同生活且由刘某照料儿子生活期间，刘某不需另行支付儿子的生活费。如当事人今后分居的，刘某应当承担儿子的抚养费用。对于女儿的抚养费用，刘某表示独立承担生活费，不违反法律规定，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予刘某与徐某甲离婚；二、婚生女徐某乙由刘某直接抚养教育；徐某乙独立生活前生活费用由刘某承担，教育、医疗费用由刘某和徐某甲各半承担；三、婚生子徐某丙（徐峥丰）由徐某甲直接抚养教育；刘某自判决生效之月起每月支付生活费500元至徐某丙独立生活时止（在

刘某和徐某甲系自由恋爱结合，具有一定婚姻基础。但双方未能妥善处理双方分歧，经原审法院前次判决后，双方感情无明显好转，可以认定感情已经破裂。现刘某要求离婚，原审法院予以准许。对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益处分，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合予以考虑。根据本案实际，原审法院认为女儿由刘某直接抚养、儿子由徐某甲直接抚养更为妥当。刘某表示愿意继续照料子女日常生活，愿意尽更多义务，应当予以肯定。在当事人共同生活且由刘某照料儿子生活期间，刘某不需另行支付儿子的生活费。如当事人今后分居的，刘某应当承担儿子的抚养费用。对于女儿的抚养费用，刘某表示独立承担生活费，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第603号上诉人（原审被告）徐某甲。被上诉人（原审原告）刘某。上诉人徐某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2012）杭拱民初字第1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决根据有效证据及各方当事人的庭审陈述认定事实如下：刘某与徐某甲于××……