民间借贷纠纷 （2018）豫01民终5759号
裁判要旨
1、对于孙宗元要求尹振中支付2014年8月9日的借款8万元，有借条为证，孙宗元称系现金方式交付借款，尹振中虽予以否认，但未提交有力证据反驳，故对该借款8万元，该院予以认定。2、关于孙宗元主张的2014年9月16日借款50万元，虽有尹振中出具的借条为证，但从法庭调查的情况来看，该款由双方履行并终止委托操盘协议产生，结合出入金明细的情况及双方的陈述，可以认定：2014年8月11日出金8万元是尹振中支付的一个月的固定利润，借条载明的50万元中包含10万元利润（一个月零六天的利润）。从该委托操盘协议的内容来看，实为民间借贷。因固定利润4％约定过高，对于2014年8月11日出金8万中超出月利率3％的部分，即2万元，应折抵本金；对于2014年9月16日借条中包含的利润10万元，超出月利率2％的部分，该院不予支持。综上，对于2014年9月16日借条中的50万元，应认定尹振中实际欠孙宗元的借款本金应为38万元、利息为47520元（198×0.02＋198×0.02÷5）。3、在2014年9月16日借款条上，双方未明确约定利息，现孙宗元要求尹振中自逾期还款之日起按照年利率6％支付利息，符合法律规定，该院
摘要
尹振中、孙宗元民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终5759号上诉人（原审被告）：尹振中，男，汉族，1971年11月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姬烨，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙宗元，男，1965年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赫中奎，河南鼎荣律师事务所律师。上诉人尹振中因与被……