侵害作品放映权纠纷 （2015）浙台知民初字第413号

原告提交的涉案音乐作品出版物光盘中的《最好的幸福》、《看穿》、《栀子花开》、《还有我》、《微笑》、《平凡心》、《漫游》、《早晨》、《风雨彩虹铿锵玫瑰》、《冷艳》、《38度5》、《分享》、《尽在不言中》、《爱如彩虹》、《北京之雪》、《世界》、《回望》、《日出》、《可不可以爱》十九首音乐电视作品整体上是由演员、剧本、摄像、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一的独创性，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，故本院认定上述作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》对于涉案作品均有相应的权利人署名

原告提交的涉案音乐作品出版物光盘中的《最好的幸福》、《看穿》、《栀子花开》、《还有我》、《微笑》、《平凡心》、《漫游》、《早晨》、《风雨彩虹铿锵玫瑰》、《冷艳》、《38度5》、《分享》、《尽在不言中》、《爱如彩虹》、《北京之雪》、《世界》、《回望》、《日出》、《可不可以爱》十九首音乐电视作品整体上是由演员、剧本、摄像、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一的独创性，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，故本院认定上述作品属于《中华人民共和国著作权法》第三条（六）项规定的以类

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台知民初字第413号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：王利民，浙江英普(义乌)律师事务所律师。被告：临海市乐逸主题量贩歌厅。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）为与被告临海市乐逸主题量贩歌厅侵害作品放映权纠一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原……