融资租赁合同纠纷 （2021）湘01民终7988号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：一、涉案合同是否有效；二、华创公司主张的金额是否应当予以支持。关于焦点一。华创公司与文伯秋及案外人安吉租赁有限公司签订的《车辆融资租赁合同》、安吉租赁有限公司与华创公司签订的《车辆零售融资租赁项目服务合作框架协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，各方当事人均应遵守履行。本案中，文伯秋系从宁乡团团汽车贸易有限公司初达成购买车辆合意后，再向安吉租赁有限公司申请售后回租模式的融资租赁服务并签订相应合同。根据文伯秋已经实际从宁乡团团汽车贸易有限公司取得涉案车辆的情况来看，安吉租赁有限公司已经实际履行了涉案合同，提供了相应服务。关于文伯秋提出宁乡团团汽车贸易有限公司交付的车辆无法上牌，无法正常使用的抗辩意见,此并非文伯秋不向华创公司支付该公司已经垫付款项的合法理由，故对该抗辩意见，该院不予支持。文伯秋可以另行予以解决。文伯秋辩称的案外人安吉租赁有限公司公司的实际控制人江德龙涉嫌刑事犯罪投案自首并被立案侦查，车辆从始至终没有正常交付给文伯秋，但文伯秋在庭审中

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：一、涉案合同是否有效；二、华创公司主张的金额是否应当予以支持。关于焦点一。华创公司与文伯秋及案外人安吉租赁有限公司签订的《车辆融资租赁合同》、安吉租赁有限公司与华创公司签订的《车辆零售融资租赁项目服务合作框架协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，各方当事人均应遵守履行。本案中，文伯秋系从宁乡团团汽车贸易有限公司初达成购买车辆合意后，再向安吉租赁有限公司申请售后回租模式的融资租赁服务并签订相应合同。根据文伯秋已经实际从宁乡团团汽车贸易有限公司取得涉案车辆的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7988号上诉人（原审被告）：文伯秋，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻文驰，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婵玉，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南华创汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3601-3605房（集群注册）。……