买卖合同纠纷 （2016）赣02民终503号

原、被告之间的买卖合同合法有效，两份供销合同均有双方盖章确认，应当自签订之日起生效，双方应当按照合同约定履行义务。但原告无法提供证据证明已实际履行合同，原告提供的对账单并无被告盖章确认，仅凭增值税发票（复印件）和出库单（复印件）等无法证实原告已经履行供货义务。被告亦未出庭质证，无法对双方供货和退货的情况进行核实。由于原告提供的证据无法证明自己的主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告济宁华强科技有限公司的诉讼请求。案件受理费2811元，减半收取1405.5元，由原告济宁华强科技有限公司承担”。本院二审期间，上诉人济宁华强科技有限公司补充提交了一份景德镇市高新技术产业开发区国家税务局证明。旨明济宁华强科技有限公司向江西立信药业有限公司开出的N003286371、NO03286340、NO03286369、NO03286342、

原、被告之间的买卖合同合法有效，两份供销合同均有双方盖章确认，应当自签订之日起生效，双方应当按照合同约定履行义务。但原告无法提供证据证明已实际履行合同，原告提供的对账单并无被告盖章确认，仅凭增值税发票（复印件）和出库单（复印件）等无法证实原告已经履行供货义务。被告亦未出庭质证，无法对双方供货和退货的情况进行核实。由于原告提供的证据无法证明自己的主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣02民终503号上诉人（原审原告）：济宁华强科技有限公司，住所地山东省济宁市高新区济邹路南接庄街道办事处西一公里。法定代表人：林冬云，董事长。委托代理人：金鹏光，江西景之元律师事务所律师。委托代理人：韩格喜，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西立信药业有限公司，住所地江西省景德镇市官庄黎明路。法定代表人：杨志，总经理。上诉人……