民间借贷纠纷 （2018）浙07民终1203号

何晓欠朱爱清、王岳林借款300000元有借条原件为证，双方借贷关系成立有效，依法受法律保护。施申娥在借条上担保人栏上签名、捺印，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按连带责任保证承担保证责任。从现有证据来看，本案双方未约定借款期限和借款利息，属不定期无息借款，朱爱清、王岳林要求何晓从出具借条之日起按月利率2%计算利息，缺乏事实和法律依据。但何晓应支付朱爱清、王岳林从起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，施申娥应承担连带清偿责任。朱爱清、王岳林诉请求的合理部分，依法予以支持。何晓经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、何晓于判决生效后十日内归还朱爱清、王岳林借款本金300000元及该款从起诉之日（即2017年8月2日）起按年利率6%计算至实际归还

施申娥、朱爱清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙07民终1203号上诉人（原审被告）：施申娥，女，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审原告）：朱爱清，女，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审原告）：王岳林，男，1966年10月3日出生，汉族，住浙江省武义县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：俞宏平，浙江今日律师事务所律师。原审被告：何晓，女，……